mercoledì 25 giugno 2008

A proposito di "leggi ad personam" e sospensione dei processi ...

Lunedì 23 giugno alle ore 18,00, a Milano, tantissime persone si sono recate davanti al palazzo di giustizia, rispondendo all'appello del “Comitato milanese per la legalità”.
Come ho già riferito ieri, la manifestazione è stata promossa per contrastare gli ennesimi provvedimenti di Berlusconi in materia di giustizia, pensati e ordinati per salvaguardare se stesso da problemi in corso con la magistratura.
Dopo le leggi “ad personam” del quinquennio 2001-2006 (quinquennio che ha dovuto prolungare per due settimane per infilarci un'ulteriore leggina a suo favore, che abolisce l'appello dei pm contro le assoluzioni), il Cavaliere è ritornato alla ribalta più in forma che mai e, dopo alcuni provvedimenti mirati esclusivamente ad aumentare il consenso (vedi abolizione Ici...) l'unica “tassa federalista” che funzionava, ha iniziato di nuovo la sua battaglia contro la magistratura.
Oltre a voler riproporre il Lodo Schifani (ora presidente del Senato!!!!) clamorosamente incostituzionale (vedi articolo 3 della Costituzione) che blocca i processi alle più alte cariche dello stato (se sale al governo un criminale, questo non può essere giudicato e condannato fintanto che rimane al potere) il governo ha approvato una norma che sospende i processi per reati commessi prima del 30 giugno 2002, sui cui pendono condanne inferiori a dieci anni, processi tra i quali spicca quello dove è imputato per corruzione proprio il presidente del consiglio (caso Mills).
Di seguito do evidenza di tutti i reati per i quali sarà obbligatoria probabilmente la sospensione.
Mi sembra che ci sia una grossa contraddizione con la tanto decantata campagna mediatica condotta durante la campagna elettorale, sulla sicurezza dei cittadini, che ha contribuito senza dubbio a far vincere le ultime elezioni agli attuali partiti di maggioranza !!!!!
Mi chiedo inoltre : "ma la "Lega" dov'è ??!!"

-Sequestro di persona art. 605 c.p.
-Estorsione art.629 c.p.
-Rapina art.628 c.p.
(ma non è un reato che va contro la sicurezza dei cittadini ?)
-Furto in appartamento art. 624 bis (reato molte volte commesso anche da etnia rom...)
-Furto con strappo
(ma non è un reato che va contro la sicurezza dei cittadini ?)
-Associazione per delinquere art. 416 c.p.
-Stupro e violenza sessuale art. 609 bis c.p.
(ma non dovevano tutelare di più le donne ?)
-Aborto clandestino
-Bancarotta fraudolenta
-Sfruttamento della prostituzione
(ma non dovevano fare pulizia....)
-Frodi fiscali (ma non dovevano combattere l'evasione fiscale ?)
-Usura
-Violenza privata
-Falsificazione di documenti pubblici
-Detenzione di documenti falsi validi per l'espatrio
(ma non dovevano contrastare l'immigrazione clandestina ?)
-Corruzione
-Corruzione in atti giudiziari
(reato contestato a Berlusconi nel processo Mills)
-Abuso d'ufficio
-Peculato
-Rivelazione di segreto d'ufficio
-Intercettazioni illecite
-Reati informatici
-Ricettazione
-Vendita di prodotti con marchi contraffatti
-Vendita di prodotti in violazione del diritto d'autore
-Detenzione di materiale pedo-pornografico
-Porto e detenzione abusiva di armi anche clandestine
-Immigrazione clandestina ( art.12 c.1 l. 286\1998)
(ma non dovevano combatterla?)
-Calunnia ( 368 c.p.)
-Omicidio colposo per colpa medica
(povere vittime della malasanità....)
-Omicidio colposo con violazione delle norme sulla circolazione stradale (povere vittime della strada...)
-Truffa comunitaria
-Maltrattamenti in famiglia
-Incendio e incendio boschivo
-Molestie
-Traffico di rifiuti
(Napoli...ma non dovevano combatterlo..)
-Adulterazione di sostanze alimentari
-Somministrazione di medicinali pericolosi
-Circonvenzione di incapaci

Dal sito dell'ANM :
http://www.associazionemagistrati.it/articolo.php?id=183

Nessun commento: